全球SOFC發(fā)展啟示錄
更新時(shí)間:2022-01-20 點(diǎn)擊量:1042
SOFC(Solid Oxide Fuel Cell),是以固體氧化物為電解質(zhì)的高溫燃料電池,是第三代燃料電池。SOFC采用全固態(tài)電池結構,單電池由陽(yáng)極、陰極和固體氧化物電解質(zhì)組成,其中陽(yáng)極為燃料發(fā)生氧化的場(chǎng)所,陰極為氧化劑還原的場(chǎng)所,兩極都使用薄的陶瓷膜用作催化劑。由單個(gè)或多個(gè)模塊與燃氣重整器、熱交換器、渦輪機等構成的整體被稱(chēng)作“SOFC系統”。SOFC工作溫度約在600℃-1000℃之間,具有燃料種類(lèi)廣、無(wú)需貴金屬催化劑、功率密度高等優(yōu)勢,主要應用于固定式發(fā)電站。搭配高質(zhì)余熱后還可實(shí)現熱電聯(lián)產(chǎn),能量利用率高達80%,是一種清潔高效的能源系統。1899年Nernst使用二氧化鋯(ZrO2)作為氧離子導體,開(kāi)發(fā)出SOFC雛形。1937年,Baur與Preis在Nernst的基礎上開(kāi)發(fā)出一個(gè)可以工作的SOFC。之后在二十世紀六七十年代,以Weistinghouse為首的企業(yè)正式開(kāi)啟了SOFC的商業(yè)化探索。目前,SOFC主要在美國、歐盟、日本和韓國等國家地區研發(fā)推廣,中國則起步較晚,尚處于初步探索階段。• 在SOFC的陽(yáng)極(即燃料極)一側持續通入H2、CO、CH4等燃料氣體,具有催化作用的陽(yáng)極表面將吸附燃料氣體,并通過(guò)陽(yáng)極的多孔結構擴散到陽(yáng)極與電解質(zhì)的界面。• 陰極一側(即空氣極)持續通入氧化劑(空氣),具有多孔結構的陰極表面吸附氧,使O2得到電子變?yōu)镺2-,在化學(xué)勢的作用下,O2-進(jìn)入起電解質(zhì)作用的固體氧離子導體,由于濃度梯度引起擴散,最終到達固體電解質(zhì)與陽(yáng)極的界面,與燃料氣體發(fā)生反應,失去的電子通過(guò)外電路回到陰極,形成電流。• 陽(yáng)極(燃料極)的反應:H2 + O2-→H2O + 2e–• 陰極(空氣極)的反應:½O2 + 2e- →O2- SOFC根據其物理結構不同,可大致分為管式和平板式兩種。Westinghouse公司于1980年代后半期成功研制出具備高耐久性的管型SOFC。管式SOFC技術(shù)先進(jìn),耐久性高,不存在高溫密封的問(wèn)題,但輸出功率較低且成本高,因此沒(méi)有得到廣泛應用。板式SOFC則成本相對低廉,且輸出功率密度和性能較好,成為當前主流的商用化SOFC類(lèi)型。從原理上講, 燃料電池不受卡諾循環(huán)限制, 與傳統熱機相比, 能量轉化效率高(可達 50%~60% ) ,環(huán)保(NO x、SO 2 和噪音排放低) 等優(yōu)點(diǎn)。與其他類(lèi)型燃料電池相比,SOFC還具備以下優(yōu)點(diǎn):• 燃料種類(lèi)選擇范圍寬:在高溫運行下,甲醇、丙烷、丁烷等輕碳氫化合物可以在電池內實(shí)現重整,其他重型碳氫化合物則可在電池外部進(jìn)行重整。對氨氣和氯化物等雜質(zhì)的容忍度也較高。• 環(huán)境污染程度低:不存在電解質(zhì)流失問(wèn)題,發(fā)電過(guò)程只產(chǎn)生水和二氧化碳。氮氧化物、硫化物及顆粒物排放幾乎為零;• 能量轉化效率高。發(fā)電效率可達45%~60%,遠高于傳統熱機發(fā)電技術(shù);若高濕尾氣與燃氣輪機、蒸汽輪機等進(jìn)行聯(lián)合發(fā)電,則發(fā)電效率可達80%以上。• 成本相對較低:主要因為高溫重整不需要貴金屬催化劑。• 模塊化結構。設計安裝靈活,滿(mǎn)足多種需求。缺點(diǎn)主要包括高溫影響電池材料選擇范圍和損害壽命,以及啟動(dòng)速度太慢(常用的平板式SOFC需要1小時(shí)起)等,目前各國正在研發(fā)攻克中。SOFC常見(jiàn)的應用領(lǐng)域為固定式發(fā)電,主要為MW級以下的中小型SOFC產(chǎn)品,覆蓋場(chǎng)景包括家庭熱電聯(lián)供系統(CHP),數據中心備用電站,以及工業(yè)用固定式發(fā)電站等。中大型分布式發(fā)電、大規模供電及煤炭氣化結合燃料電池發(fā)電系統(Integrated gasification fuel cell cycle, “IGFC”)為未來(lái)主要研究方向。另外,SOFC作為車(chē)輛輔助動(dòng)力電源也有少量應用。2000年寶馬,Delphi,雷諾三家曾發(fā)起在該領(lǐng)域的合作。日產(chǎn)在該領(lǐng)域布局較為積極。2016年日產(chǎn)發(fā)布了世界上以SOFC動(dòng)力系統驅動(dòng)的燃料電池原型車(chē)。該車(chē)基于日產(chǎn)e-NV200研發(fā)打造,采用了酶生物燃料電池(e-BioFuel-Cell)技術(shù),利用SOFC動(dòng)力系統將貯存的生物乙醇轉化為電能給汽車(chē)提供動(dòng)力,續航里程超過(guò)600公里。目前,該原型車(chē)正在巴西公路上進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)地測試,日產(chǎn)也計劃在2020年將乙醇SOFC電動(dòng)車(chē)商業(yè)化。然而, 與PEMFC相比,SOFC并不適合直接用作車(chē)端的主要動(dòng)力源,主要受限于以下幾點(diǎn):• 啟動(dòng)時(shí)間過(guò)長(cháng),且SOFC的高效率基于長(cháng)時(shí)間待機,不允許反復開(kāi)關(guān);• 超高溫工作對材料耐性要求高且造成震動(dòng);• 電堆強度,高溫驅動(dòng)帶來(lái)震動(dòng),對材料的耐性要求高主要有氧化鎳和陶瓷(基本類(lèi)似于電解質(zhì)材料)的多孔結構復合材料,例如,NiO-YSZ、NiO-ScSZ等。為具有抗氧化能力的多孔結構,可以使氧氣順利通過(guò)進(jìn)入電解質(zhì);包括:LSM/La0.6Sr0.4MnO、LSC/La0.6Sr0.4CoO3 、SSC/Sm0.5Sr0.5CoO3(SSC)、LSCF /(La,Sr)(Co,Fe)O3等混合導體(MIEC)。多為氧離子傳導性良好、不透氣的固體。主要有YSZ(氧化釔穩定二氧化鋯)、ScSZ(摻雜Sc2O3的ZrO2)、鎵酸鑭(LaGaO3)等陶瓷材料。目前,鋯基電解質(zhì)薄膜是SOFC中應用尤為廣泛、研究多的電解質(zhì)材料。鋯基電解質(zhì)能在高溫下、氧化和還原氣氛中保持良好的化學(xué)穩定性,并且在很大氧分壓范圍內具有純的氧離子導電特性,同時(shí)具有很好的機械強度,可制成致密的膜電解質(zhì),因此滿(mǎn)足了SOFC的幾乎所有要求,成為制備SOFC電解質(zhì)材料的優(yōu)選。研究機構MarketsandMarkets™預計2020年全球SOFC市場(chǎng)規模為7.72億美元,到2025年將達到28.81億美元,復合年均增長(cháng)率30.1%。該市場(chǎng)主要驅動(dòng)力為政府補貼及越來(lái)越多的FC項目研發(fā)投入,燃料多樣性和高能效發(fā)電需求及歐洲北美日趨嚴格的排放標準。按類(lèi)型來(lái)看,平板式SOFC市場(chǎng),在2017年時(shí)已達3.74億美元。美國是世界大的SOFC市場(chǎng),其次是日韓和歐洲。各個(gè)國家和地區的SOFC發(fā)展都離不開(kāi)政府的引導和大力支持,尤其在商業(yè)化尚未成型的前期導入階段,財政補貼尤為重要。大學(xué)、政府和企業(yè)集團的產(chǎn)學(xué)研合作機制也是SOFC發(fā)展的重要推動(dòng)力。從全球市場(chǎng)來(lái)看,美國的SOFC累計裝機量處于地位,在200kW以上規格的固定式電站中,SOFC的投放量。美國SOFC的裝機量主要由Bloom Energy公司貢獻:截止2020年,該公司已累計投放350MW的SOFC產(chǎn)品,其中將近半數投放于加利福尼亞州。美國從1977年起便開(kāi)始針對SOFC進(jìn)行研發(fā)。截止2005年,美國政府共撥款2.5億美元用于管式SOFC的研發(fā)。管式SOFC最早由美國Westinghouse Electric Corporation公司于上個(gè)世紀70年代推出。1998年,西門(mén)子通過(guò)收購Westinghouse公司獲得其管式SOFC技術(shù),并成立Siemens Westinghouse Power Corporation。該公司于2000年初進(jìn)行了250kW級的電池測試。由于管式SOFC并沒(méi)有達到預期的能量密度和成本目標,因此西門(mén)子*退出SOFC業(yè)務(wù)。隨后,美國能源部便通過(guò)SECA主要對平板式SOFC的研發(fā)進(jìn)行支持。美國能源局(DOE)和國立能源技術(shù)實(shí)驗室(NETL)引導了美國SOFC市場(chǎng)的發(fā)展。1999年, 在DOE資助下,NETL主導成立SECA項目(Solid State Energy Conversion Alliance),與聯(lián)邦政府、企業(yè)及高校和實(shí)驗室一起致力于開(kāi)發(fā)低成本、模塊化、多燃料、應用廣的SOFC技術(shù)。起初SECA的目標是開(kāi)發(fā)3-5kW、用途廣泛的小功率SOFC電堆,以便盡早實(shí)現量產(chǎn)。然而,項目目標隨后變?yōu)橹攸c(diǎn)開(kāi)發(fā)IGFC。SECA項目重要參與公司Fuel Cell Technology 于2013年下半年開(kāi)始開(kāi)發(fā)250kW和MW級,使用天然氣和生物氣體作為燃料,并于2018年測試了200kW的系統,未來(lái)將進(jìn)一步實(shí)證MW級系統,遠期目標是打造公用事業(yè)100MW級IGFC和NGFC系統。美國聯(lián)邦政府向該項目提供大量支持。項目啟動(dòng)后經(jīng)費逐年攀升,2002-2011年期間達3000~6000萬(wàn)美元,2012-2014年之間財政支持力度減半,之后一直維持在3000萬(wàn)美元左右。2019年,美國能源部(DOE)化石能源辦公室(FE)發(fā)布了一項針對5-25kw小型固體氧化物燃料電池系統和混合能源系統的資助公告(Funding Opportunity Announcement,簡(jiǎn)稱(chēng)“FOA”),將向相關(guān)研究和項目提供高達3000萬(wàn)美元的聯(lián)邦資助。FOA旨在開(kāi)發(fā)先進(jìn)技術(shù),利用固體氧化物水電解技術(shù)(SOEC)改進(jìn)小型SOFC混合系統,使其達到氫生產(chǎn)和發(fā)電的商業(yè)化水平。之所以針對小型SOFC是因為DOE預計短期內會(huì )有大量來(lái)自數據中心的需求。 SECA項目由產(chǎn)業(yè)團隊、技術(shù)團隊和聯(lián)邦政府三方構成,相互協(xié)調配合,共同推進(jìn)SOFC產(chǎn)品的研發(fā)與商業(yè)化進(jìn)程:1)產(chǎn)業(yè)團隊經(jīng)由公開(kāi)招標程序征求參與者共同合作、資助計畫(huà),充分利用產(chǎn)業(yè)基礎設施來(lái)降低燃料電池的生產(chǎn)成本,同時(shí)利用政府資金進(jìn)行研發(fā);產(chǎn)業(yè)團隊發(fā)現產(chǎn)品使用上的需求及潛在推廣障礙時(shí),可轉交核心技術(shù)團隊作為研究主題集中攻克。2)核心技術(shù)團隊則包含境內各大專(zhuān)院校、實(shí)驗室與以研究為目的之組織,團隊目標為解決SOFC在材料、使用壽命以 及系統等各方面的技術(shù)問(wèn)題。3)聯(lián)邦政府作為支持方,負責協(xié)調促進(jìn)前兩者之間的合作,確立技術(shù)研究的優(yōu)先性,提供必要資金支持。SECA項目組通過(guò)能源部的化石能源辦公室向技術(shù)指標達標的產(chǎn)業(yè)團隊提供資金支持,促使產(chǎn)業(yè)團隊之間形成競爭關(guān)系。同時(shí)SECA也通過(guò)核心技術(shù)團隊開(kāi)發(fā)可供所有產(chǎn)業(yè)小組使用的技術(shù),避免重復作業(yè)• 2005年:向特定市場(chǎng)供給初代產(chǎn)品,早期切入的應用場(chǎng)景包括卡車(chē)輔助動(dòng)力,休閑車(chē)等。• 2010年: SOFC作為商業(yè)化產(chǎn)品逐漸向住宅、商業(yè)、工業(yè)的熱電聯(lián)供、交通領(lǐng)域的輔助動(dòng)力等方面推廣,實(shí)現400美元/kw的制造成本目標。• 2015年: 在大規模發(fā)電領(lǐng)域應用,推出MW級燃料電池組,效率顯著(zhù)提升(混合效率60-70%),實(shí)現400美元/kw的制造成本目標。• 2018-2021年:完成MW級燃料電池聯(lián)合循環(huán)發(fā)電(IGFC)試驗電廠(chǎng)。長(cháng)期的技術(shù)和成本目標包括:• 在沒(méi)有碳捕捉和碳封存的情況下,效率達到60%• 實(shí)證壽命達40,000小時(shí)或以上目前,美國在kW級模組開(kāi)發(fā)上已經(jīng)取得階段性成就,Bloom Energy的Energy Server產(chǎn)品目前據稱(chēng)可以達到60%的效率。但在MW級SOFC的開(kāi)發(fā)以及成本目標上還遠遠未能達標。尤其在中大型(100kW-1MW)SOFC系統成本方面遲遲未有進(jìn)展。雖然SECA在2018年便提出到2020年將系統成本降至900美元/kW的目標,但截止2020年,系統成本仍然高居12000美元/kW,而先前的900美元/kW目標也被推遲到2025/2030年。除了聯(lián)邦政府對產(chǎn)業(yè)端的財政支持以外,以加利福尼亞和康涅狄格州為代表的地方州政府也對SOFC的投放給與一定補貼或稅收減免,推動(dòng)SOFC產(chǎn)品的投放。目前,美國全國累計投放的500MW大型固定式電站,其中約有一半位于加州(240MW)。Bloom Energy曾透露,由于其產(chǎn)品可以享受聯(lián)邦和加州稅收減免政策以及公用事業(yè)地方納稅人補貼,最終系統購置成本很多可以降低80%左右。地方層面,加州的自發(fā)電激勵計劃項目(Self Generation Incentive Program,簡(jiǎn)稱(chēng)“SGIP”)補貼力度較大。自2001年起,加州共有450套固定式燃料電池系統獲得SGIP補助。值得注意的是,不同SOFC的燃料享受不同程度補貼,優(yōu)先支持生物質(zhì)燃料的推廣。起初對使用生物質(zhì)為燃料的SOFC給與4,500 USD/kW補助,對使用天然氣的SOFC電池補貼減半,為2,750USD/kW。之后,補貼幅度減少,生物質(zhì)為燃料的電池給與1,200USD/kW補助,而使用天然氣燃料的電池僅享有600USD/kW的補貼。2020年起,只有使用100%生物質(zhì)燃料的固定式燃料電池才能收到補助。在美國對SOFC進(jìn)行研發(fā)布局的企業(yè)較多,包括Acumentrics, Atrex, LG Fuel Cells System Inc.,GE, Bloom Energy, FuelCell Energy 和Ceramatec/OxEon等公司。除了Bloom Energy以外,FuelCell Energy從事大規模SOFC的開(kāi)發(fā),已完成對200kW的SOFC系統測試,并計劃在未來(lái)十年將其提升至公用事業(yè)級別。另一方面,一些企業(yè)選擇退出SOFC的開(kāi)發(fā):GE擁有先進(jìn)的平板式SOFC技術(shù),但選擇減少SOFC業(yè)務(wù),將工作重心轉移到陶瓷陽(yáng)極的金屬支撐結構等基礎研究領(lǐng)域;由LG Corp收購Rolls Royce Fuel Cell Systems 形成的LG Fuel Cell Systems (LGFCS) 公司于2018年關(guān)閉了其俄亥俄州Fuel Cell Prototyping Center,正式退出SOFC研發(fā)事業(yè)。行業(yè)參與者的不穩定性也對美國SOFC的開(kāi)發(fā)研究工作造成一定阻礙。美國布魯姆能源(Bloom Energy)是SOFC商用化的企業(yè)。公司主要產(chǎn)品為Bloom Energy Server,已更新至第五代,單機輸出功率從100kW提升至250kW,發(fā)電效率可高達65%,處于世界前列水平。公司位于加州,貢獻了該州60%的固定式燃料電池系統。截止2020年已累計投放350MW的SOFC產(chǎn)品,幾乎全部投放美國市場(chǎng)??蛻?hù)包括沃爾瑪、聯(lián)邦快遞、雅虎等。Bloom Energy的業(yè)務(wù)模式為PPA能源采購協(xié)議,而非直接銷(xiāo)售電池。其燃料電池系統可獲得稅收減免和州級補貼。2001-2015年期間,Bloom Energy的客戶(hù)在加州累計獲得2.3億美元的補貼。公司資料顯示,公司近年來(lái)產(chǎn)品成本呈下降趨勢,目前約為3300美元/kW左右。• 自然災害頻繁,缺少可靠電網(wǎng):備用電源應用場(chǎng)景豐富2. 日本:家庭分布式熱電聯(lián)供系統Ene-Farm日本主要圍繞家庭用熱電聯(lián)供系統Eme-Farm同時(shí)推廣PEFC(固體高分子型燃料電池)和SOFC兩種技術(shù)路線(xiàn)。企業(yè)方面,松下和東京燃氣一起開(kāi)發(fā)PEFC,愛(ài)信精機和大阪燃氣、京瓷和豐田汽車(chē)共同開(kāi)發(fā)SOFC。截止日前,日本ENE-FARM項目在日本已經(jīng)推廣超30萬(wàn)套SOFC家用系統,保有量位居高位,其中SOFC產(chǎn)品占比約為40%。、• 日本于2009年起PEFC的ENE-FARM,而SOFC僅作為大型工業(yè)領(lǐng)域發(fā)電方案被研究。• 2005年,大阪燃氣和京瓷一起發(fā)布1kW的小型SOFC,標志著(zhù)家庭用SOFC電池的起步。• 2011年,日本新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開(kāi)發(fā)機構(NEDO)于2011年開(kāi)發(fā)出商業(yè)化的SOFC熱電聯(lián)供系統(ENE-FARM type S)。該系統由發(fā)電單元和利用廢熱的熱水供暖單元組成,輸出功率為700W,發(fā)電效率為46.5%,綜合能源利用效率高達90.0%,工作時(shí)的溫度為700~750℃,在用作家庭基礎電源的同時(shí),還可以利用廢熱用作熱水器或供暖器。截止2020年12月,PEFC和SOFC的ENE-FARM累計銷(xiāo)量突破38萬(wàn)臺,SOFC占比接近一半。• 2017年,工業(yè)用的SOFC燃料電池也開(kāi)始進(jìn)入商用化階段。日本的SOFC發(fā)展主要由NEDO負責推動(dòng)。主要項目為SOFC系統重點(diǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和SOFC實(shí)證研究。NEDO為SOFC的發(fā)展確立一系列目標,其中包括到2024年,SOFC發(fā)電效率超過(guò)65%(低熱),壽命達130,000小時(shí)的技術(shù)等。NEDO在其“面向燃料電池等應用飛躍性擴大的共同課題解決性產(chǎn)學(xué)官聯(lián)合研究開(kāi)發(fā)事業(yè)”中列舉了SOFC的相關(guān)研究:NEDO對SOFC的未來(lái)規劃覆蓋家用型(kw級)、商用型(數十到百kw級)、工業(yè)型(MW級)以及電廠(chǎng)型(數十與數百MW級)。2015年成本目標為40萬(wàn)日元/kw,2020-2030年家用型機組為40萬(wàn)日元/kw、商用型機組20萬(wàn)日元/kw、工業(yè)型機組成本15萬(wàn)日元/kw。• PEFC的熱回收效率高,啟停靈活,在水槽滿(mǎn)時(shí)會(huì )停止發(fā)電;SOFC則一般24小時(shí)連續運行,比PEFC發(fā)電效率高且裝置小,可根據實(shí)際需求來(lái)選擇。• PEFC工作溫度70~90℃,除了作為家庭燃料電池還用于FCV上;SOFC一旦啟動(dòng)就24小時(shí)不停歇,工作溫度700-1000°C。• 不同技術(shù)攻關(guān)課題:PEFC面臨如何減少鉑金使用的問(wèn)題,SOFC則面臨如何降低工作溫度的問(wèn)題。日本從2005年開(kāi)始啟動(dòng)家用燃料電池熱電聯(lián)供(ENE-FARM)計劃,對ENE-FARM進(jìn)行示范運行及政府補助。NEDO在2009-2020年期間推出“面向燃料電池應用擴大的ENE-FARM支持事業(yè)費補助金”總額達76.5億日元。根據規劃,ENE-FARM計劃2020年、2030年分別實(shí)現家用燃料電池累計裝機量達140萬(wàn)套和630萬(wàn)套,對應成本有望進(jìn)一步下降到50萬(wàn)日元/套(約3萬(wàn)元人民幣/臺套)左右。2009年后,在日本政府持續補貼和松下、愛(ài)信精機等廠(chǎng)商的大力推廣下,家用燃料電池系統順利開(kāi)啟商業(yè)化應用階段。隨著(zhù)規模效應顯現,2018-2019年ENE-FARM成本迅速降至120萬(wàn)-150萬(wàn)日元/套(約8萬(wàn)元人民幣/套),較2012年成本下降80%以上,逐步減少補貼依賴(lài)。在此期間日本政府從2010年開(kāi)始對于安裝燃料電池系統的家庭提供140萬(wàn)日元或制造成本一半的補貼,2015年開(kāi)始政府補貼額度也降低至50-60萬(wàn)日元。NEDO在2009-2020年期間對ENE-FARM的補貼總額達76.5億日元。2019年3月11日,日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟省發(fā)布關(guān)于“支持ENE-FARM等燃料電池擴大利用運營(yíng)費補助金”財年預算提案,對ENE-FARM項目中的SOFC(固體氧化物燃料電池)和PEMFC(聚合物電解質(zhì)燃料電池)燃料電池設備和安裝費用進(jìn)行補貼。NEDO為ENE-FARM的售價(jià)設定了目標價(jià)和補貼上限價(jià),并根據產(chǎn)品終端售價(jià)給與相應補貼。PEFC和SOFC系統補助金額不同。補貼分基本定額補助和額外補助兩部分。另外,對可支持液化石油氣的設備、可應用在寒冷地區、可用在公寓等環(huán)境中的PEFC和SOFC進(jìn)行額外補貼。韓國已成為燃料電池用于公用事業(yè)規模發(fā)電的前軍,總部署量達370.7MW。該國的貿易、工業(yè)和能源部(MOTIE)發(fā)布的第8次電力供應需求計劃預計,到2022年韓國燃料電池部署量將進(jìn)一步擴展到大約600兆瓦。目前韓國SOFC也主要應用于公用事業(yè)領(lǐng)域,市面上的主流技術(shù)來(lái)自國外的Ceres Power和Bloom Energy兩家公司,由斗山和SK E&C分別引進(jìn)推廣。 • Bloom Energy早在2017年就與SK E&C簽署了專(zhuān)門(mén)供貨協(xié)議。• 2020年9月2日,美國B(niǎo)loom Energy與韓國SK工程建設公司(SK E&C)宣布,雙方合作已在韓國西北部京畿道省完工兩個(gè)采用燃料電池技術(shù)的新型清潔能源設施。其中一個(gè)為19.8兆瓦級燃料電池裝置,該項目為Bloom能源公司迄今為止在韓國建設的規模的項目,此裝置一項就可以滿(mǎn)足該市約4.3萬(wàn)戶(hù)家庭的用電需求。位于坡州市的第二個(gè)發(fā)電站為8.1兆瓦級的燃料電池裝置,可滿(mǎn)足該區域內約1.8萬(wàn)戶(hù)家庭的用電需求。截止2020年,Bloom Energy在韓國已部署120MW的SOFC產(chǎn)品。• 2014年,斗山集團收購美國ClearEdge Power,從而掌握PAFC技術(shù)并開(kāi)始切入燃料電池分布式發(fā)電市場(chǎng)。• 2020年7月,由斗山集團投資建設的大山燃料電池發(fā)電廠(chǎng)正式投入運營(yíng)。該發(fā)電廠(chǎng)裝配了114臺斗山M400型號PAFC燃料電池,產(chǎn)品功率為400kW。發(fā)電廠(chǎng)氫氣來(lái)源為工業(yè)副產(chǎn)氫,燃料電池總裝機量達到50MW,是為目前大燃料電池發(fā)電項目,發(fā)電量可達40萬(wàn)MWh,約可為附近16萬(wàn)戶(hù)家庭提供24小時(shí)電力。• 2020年10月19日,已經(jīng)保有PAFC技術(shù)的斗山集團與英國Ceres Power簽訂戰略合作協(xié)議,布局SOFC。該協(xié)議主要包含兩個(gè)部分內容:(1)非排他性技術(shù)授權;(2)2023年底之前投資724億韓元(約合4.2億人民幣)建成產(chǎn)能50MW SOFC產(chǎn)線(xiàn),2024年實(shí)現量產(chǎn)。• 2021年3月,Doosan Fuel Cell與 Korea Offshore & Shipbuilding簽署諒解協(xié)議,共同開(kāi)發(fā)SOFC,目標是實(shí)現電池和電堆的本土化生產(chǎn),并從2024年起在韓國大規模生產(chǎn)SOFC系統。 在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí),韓國政府也支持本土企業(yè)和機構對SOFC的研發(fā)制造。韓國政府曾扶持三星及POSCO Power進(jìn)行家用型SOFC系統開(kāi)發(fā),并提出2030年發(fā)電效率40%,熱能效率50%,持續時(shí)間9萬(wàn)小時(shí),成本5000美元等目標。在韓國,1000平米以上的樓層需要保證至少30%的能耗來(lái)自可再生能源。若住宅和商業(yè)用戶(hù)使用太陽(yáng)能發(fā)電、太陽(yáng)能供暖、燃料電池、地熱和風(fēng)能的任意一種,韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)將為其提供補貼。其中,補貼燃料電池80%的安裝費,最多不超過(guò)9900韓元/kW,住宅用燃料電池補貼不超過(guò)10000韓元/kW。韓國政府還為住宅、商業(yè)和公用事業(yè)燃料電池提供*天然氣,大約比正常價(jià)格低6.5%。韓國也擁有一些本土SOFC上下游的專(zhuān)門(mén)企業(yè):KCERACELL是SOFC部件原材料公司、提供正負極、電解質(zhì)和連接板材料。HNPOWER是一家氫能和氫燃料電池設備公司,具有SOFC電堆技術(shù),號稱(chēng)功率密度0.8w/cm2。參與SOFC研發(fā)的學(xué)術(shù)機構則包括南韓科學(xué)技術(shù)院,韓國電力公社旗下研究機構KEPRI, 韓國科學(xué)技術(shù)研究院, 韓國能源研究機構, 浦項工科大學(xué), 工業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所等。與日本相似,歐盟SOFC市場(chǎng)主要應用為微型熱電聯(lián)供系統Micro-CHP系統。2012年起,FCH-JU在歐盟啟動(dòng)ene.field示范項目,歷時(shí)5年,共支持了1046套300W-5kW的PEM和SOFC的Micro-CHP系統。由于參與進(jìn)來(lái)的制造商有十數個(gè),有些小企業(yè)在資金缺乏后不得不退出產(chǎn)品研發(fā),使得項目的推進(jìn)及效果不如預期。FCH-JU隨后又啟動(dòng)了PACE項目,僅引入Soildpower、喜德瑞、菲斯曼以及博世四家有實(shí)力的大企業(yè),并計劃在2018年在歐洲10個(gè)國家布置至少2500套裝置。其中,德國市場(chǎng)發(fā)展迅速。德國聯(lián)邦政府于2016年發(fā)起了Micro-CHP市場(chǎng)激活計劃—KfW 433,根據輸出功率的大小為裝置安裝提供7050-28200歐元的補助金。該項目在2017年的計劃是支持1500套250W-1.5kW的裝置,長(cháng)期目標是每年為7.5萬(wàn)套裝置提供補助。目前,德國已累計投放五萬(wàn)多套Micro-CHP,是歐洲Micro-CHP投放最多的國家。除德國以外,荷蘭、丹麥、瑞典、比利時(shí)等國在該領(lǐng)域也有布局。歐盟/歐盟委員會(huì )從1984年起通過(guò)一系列“技術(shù)研發(fā)框架項目”(Framework Programmes for Research and Technological Development,簡(jiǎn)稱(chēng)Framework Program或FP)推動(dòng)技術(shù)發(fā)展,至今共有九個(gè)階段FP1-FP9,各階段重點(diǎn)研究方向不同,其中包含多個(gè)SOFC相關(guān)開(kāi)發(fā)項目。 在歐盟燃料電池和氫能聯(lián)合組織(FCH-JU)的統籌下,依托框架計劃支持的項目促進(jìn)了歐盟氫能和燃料電池的技術(shù)研發(fā)及研究成果轉化。• 自FP5(1998-2002)即開(kāi)始輔助技術(shù)與研發(fā)商業(yè)化的相關(guān)研究,輔助項目包括材料研發(fā)、系統開(kāi)發(fā)、可靠度提升與成本降低等。• 在FP6(2002-2006)階段則繼續改善材料以及降低劣化、發(fā)展小型熱電聯(lián)供系統、MW級系統以及量產(chǎn)技術(shù)。• FP7(2007-2013)階段,有多個(gè)SOFC相關(guān)計劃已經(jīng)通過(guò)獲得輔助開(kāi)始進(jìn)行,包括材料與制造過(guò)程發(fā)展,組件與附屬系統的簡(jiǎn)化與化,以及模擬測試與特性研究等,長(cháng)期目標為2020年達到商業(yè)化驗證。歐洲主要SOFC Micro-CHP的代表公司包括瑞士的Sulzer Hexis,英國Ceres Power,意大利的Solidpower,丹麥TopsoeFuelCell,德國B(niǎo)osch Thermotechmology、Solid等。其中CeresPower技術(shù)較為先進(jìn),且積極進(jìn)行布局:• 2004年7月Ceres Power成立,其SteelCell®賺利技術(shù)源自英國帝國理工學(xué)院的Prof.Brian Steele。• 2018年6月,濰柴動(dòng)力(000388.SZ)耗資4000萬(wàn)英鎊收購英國Ceres Power(CWR.L)19.8%的股權,并共同于中國設立合資公司,Ceres Power授權該公司非排他性的SteelCell®賺利技術(shù)。• 2018年8月,公司與博世宣布成立戰略伙伴關(guān)系共同開(kāi)發(fā)固態(tài)燃料電池。博世收購Ceres Power 3.9%股權。• 2019年,Ceres Power宣布成功開(kāi)發(fā)了專(zhuān)為氫燃料設計的*熱電聯(lián)產(chǎn)系統。• 2021年3月17日,Ceres Power增發(fā)募資1.81億英鎊,其中,博世、斗山、濰柴合計認購9千萬(wàn)英鎊。 [1]KPMG,「???? ??? ??? ?? ?112?」[2]小笠原慶,「海外のSOFC研究開(kāi)発狀況」[3]経済産業(yè)省,「水素?燃料電池戦略ロードマップ」[4]株式旭リサーチセンター,「家庭用燃料電池「エネファーム」 の現狀と展望」[5]NEDO,「SOFCの現狀と課題 ~今後取り組むべき基盤(pán)技術(shù)開(kāi)発~」[6]Hossein Ghezel-Ayagh,Progress in SOFC Technology Development at FuelCell Energy[7]Weidner.E, Ortiz Cebolla.R, Davies,J, JRC Technical Report - Global Deployment of Large Capacity Stationary Fuel Cells[8]COGEN Europe, European Cogeneration Review – Germany[9]DOE, Report on the Status of the Solid Oxide Fuel Cell Program
文章屬于轉載,目的在于傳遞更多信息,并不代表本公眾號贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。如涉及文章內容有誤或有其它問(wèn)題,請盡快聯(lián)系小編解決。
來(lái)源:DT新能源